Tuesday, July 18, 2017

Hukuman Sebat atau Ilmu Fadhu Ain Perlu Diutamakan?

Pada hari ini, seluruh masyarakat hangat membincangkan mengenai hukuman sebat secara terbuka yang akan dilaksanakan oleh Kerajaan Kelantan. Ada kenyataan dangkal yang dikeluarkan oleh seorang bekas menteri yang menyatakan Kerajaan Kelantan akan melaksanakan hukuman kuno dan barbaric yang kononnya bertentangan semangat perlembagaan yang diasaskan pada tahun 1963.

Namun, dalam kehangatan memperkatakan dan membicarakan hukuman sebat ini, masih ramai di kalangan masyarakat masih tidak tahu mengenai fardhu ain. Semalam, saya berkesempatan mendengar persoalan-persoalan yang dilontarkan kepada seorang penceramah dalam radio.

Antara persoalan-persoalan yang pernah dilontarkan kepada beliau ialah :

1. Bagaimanakah hendak mandi wajib? Sedangkan ibu bapa mereka sendiri pun tidak pernah mandi wajib.

2. Jika anak perlu dirotan sekiranya tidak pernah mendirikan solat setelah mencapai umur tertentu, adakah anak tersebut perlu dirotan sekiranya ibu bapa mereka sendiri pun tidak pernah mendirikan solat selama 40 tahun?

3. Apakah solat terawih itu dan bagaimana ianya dilaksanakan? Apabila penceramah tersebut menyatakan bahawa solat tersebut perlu dilaksanakan dengan sembahyang 2 rakaat 1 salam, orang yang bertanya kepada beliau pula bertanya semula, apa itu sembahyang 2 rakaat 1 salam?

4. Sumbang mahram banyak berlaku di kalangan adik-beradik mereka sendiri ketika ibu bapa mereka tiada di rumah. Tambah beliau lagi.

Nah, begitulah pincang sekali tentang masyarakat kita pada hari ini. Dalam pada itu, apakah perlu diberi penekanan sekarang? Adakah ilmu fardhu ain ataupun hukuman hudud yang perlu diberi perhatian dalam keadaan masyarakat carca-marba sekarang?

Ini adalah tanggungjawab kita semua sebagai orang yang tinggal dalam sesuatu masyarakat. Kita tidak boleh berharap perkara-perkara buruk ini tidak berlaku dekat keluarga sendiri dengan berharap agar tidak berlaku kepada keluarga mereka sendiri. Inilah tanggungjawab berdakwah. Menyeru kepada kebaikan dan mencegah kemungkaran.

Wallahua'lam.


Friday, July 14, 2017

Tulisan Zam yang Merosakkan Akidah

Artikel dipetik daripada blog Zamkata yang bertajuk Nazri Mendapat Produk Baru Untuk Tarik Pelancong ke Kelantan.
 
"Menteri Pelancongan dan Kebudayaan Dato' Seri Mohamad Nazri Aziz tentulah sangat gembira dengan langkah Kerajaan Pas Kelantan hendak melaksanakan hukuman sebat dikhalayak ramai terhadap pesalah RUU355 (Tatacara Hukuman Jenayah Syariah2002(Pindaan2017) bila dikuatkuasakan di Kelantan kelak.

Ini akan menjadi product baru pelancongan Malaysia untuk dijual oleh Nazri di luar negara  bagi membolehkan orang bukan Islam terutama dari negara maju menyaksikan hukuman ikut cara kuno dan barbaric di sebuah negara demokrasi dan  moden Malaysia.

Walaupun ini dilaksanakan di Brunei dan Arab Saudi tetapi perlaksanaannya di Malaysia adalah lebih menarik perhatian kerana kedua negara itu bukan negara demokrasi sebaliknya negara pemerintahan beraja.

Pelancong-pelancong bukan Islam yang tidak dapat menyaksikannya di tanah haram Arab Saudi tentulah akan bertumpu ke Malaysia kerana disini tidak ada sekatan.

Langkah ini juga boleh dipromokan oleh Nazri di kalangan negara-negara Arab  sebagai usaha  membantu memperbaiki  imej Arab Saudi  yang  masih mengekalkan cara hukuman yang tidak bertamadun. Tentunya dengan itu Arab Saudi  akan meningkatkan quota bilangan jemaah Haji Malaysia ke Mekah.

Walaupun Brunei  melaksanakan hukuman-hukuman Islam yang keras ke atas mereka yang melanggar dosa-dosa besar dalam  Islam tetapi Brunei dan Saudi bukanlah negara Islam yang democratic seperti Malaysia yang mahu dikenali sebagai negara pasaran bebas, liberal dan  berbilang kaum dan agama yang mendedahkan  rakyatnya melihat ketidakadilan undang-undang terutama atas kesalahan jenayah.

Walapun langkah ini akan dilaksanakan hanya di negeri Islam Pas tetapi ia tetap menjejaskan imej Kerajan Barisan Nasional khususnya UMNO kerana diketahui bersubahat dengan Pas bagi melaksanakan hukuman itu. Dunia tentu tertanya bagaimana sebuah kerajaan negeri yang dogmatik, mundur dan miskin boleh menekan Kerajaan Pusat dibawah pimpinan golongan terpelajar.

Lebih menyedihkan ialah penguatkuasaaan undang-undang ini kelak merupakan  pengkhianatan terhadap  perjuangan dan asas kemerdekaan negara yang diletakkan oleh  pengasas-pengasas   UMNO terutama Perdana Menteri Pertama Tunku Abdul Rahman, Tun Abdul Razak dan Tun Dr Ismail yang telah membina imej  perkongsian kuasa untuk membangunkan Malaysia sebagai sebuah negara Islam yang bertolransi , harmony,liberal , moden dan demokratik yang setaraf dengan negara-negara maju lain di dunia."

 
Komen Saya :

Saya pun terkejut tulisan oleh seorang bekas menteri bergelar Tan Sri boleh menulis artikel yang menghina hukum Allah s.w.t. Apa yang saya sangat kesal ialah Zainuddin Maidin menyatakan hukuman sebat di khayalak ramai merupakan hukuman kuno dan barbaric serta tidak bertamadun. Saya pasti para pembaca semua maklum bahawa mempersendakan hukum Allah s.w.t. boleh merosakkan akidah seseorang apatah lagi dengan sengaja.
 
Apa yang lebih teruk lagi, Zam secara sinis mencadangkan kepada Nazri Aziz supaya pelaksanaan hukuman sebat ini boleh dijadikan modal untuk menarik para pelancong ke Kelantan.
 
Nasihat saya berhati-hatilah apabila kita bersama-sama dengan golongan yang mempersendakan Allah s.w.t. Saya tidak nafikan Zam mempunyai kelas tersendiri apabila dirinya menulis. Tetapi, apabila beliau bercakap mengenai agama khususnya hukuman hudud, tulisannya memang hancur.
 
Wallahua'lam.

Tuesday, July 11, 2017

Apabila Masjid Menjadi Tempat Berkumpulnya Rahmat Allah s.w.t.

Apabila masjid menjadi tempat berkumpulnya rahmat Allah s.w.t., maka orang-orang yang pergi ke masjid sudah tentu membawa pulang rahmat Allah s.w.t. apabila pulang ke rumah masing-masing.

Rahmat ini boleh didatangkan dalam pelbagai bentuk dan salah satunya itu adalah ilmu-ilmu agama yang disampaikan oleh para penceramah.

Ilmu-ilmu ini yang kadang-kadang membuatkan saya terfikir. Yang salah satunya dari seorang penceramah yang membuatkan saya teringat-ingat sehingga pada hari ini yang menyatakan bahawa Umno merupakan parti kafir! Dan orang-orang yang bersama menyokong mereka tetao dikira menentang hukum Allah s.w.t.!

Apabila kita mati nanti, terdapat empat jenis golongan di Alam Kubur dan salah satunya ialah orang yang langsung tiada bekalan di akhirat nanti walaupun telah membuat amal ibadat ketika berada di dunia. Amalan ini disebabkan oleh pegangan akidah yang tidak betul. Salah satunya ialah menganut fahaman sekularisme.

Sudah tentu apa yang kita boleh faham ialah Umno mengamalkan fahaman sekularisme dalam sistem pemerintahan Negara. Perkara ini juga yang kadang-kadang boleh membuatkan akidah kita rosak tanpa kita sedari.

Apabila saya mendengar ceramah Ustaz Azhar Idrus, banyak beliau menjawab balik jawapan-jawapan agama Dr. Mashitah yang amat terpesong dari jawapan yang sebenar mengenai perkara-perkara fardhu ain.

Antaranya ialah Dr. Mashitah seseorang yang keluar air mazi wajib mandi junub walhal mandi junub tidak diwajibkan jika keluar air mazi. Dr. Mashitah juga menyatakan seseorang wanita itu boleh menyambung puasa kafarah sekiranya datangnya haid untuk tempoh 2 bulan walhal seseorang wanita tidak dikenakan puasa kafarah jika berjimak di bulan puasa sebaliknya dikenakan ke atas golongan lelaki sahaja.

Menurut Ustaz Azhar Idrus, inilah jenis golongan agamawan yang tiada keberkatan kerana bersekongkol dengan pihak menentang hokum Allah s.w.t. (Umno). Dan apabila mengeluarkan jawapan mengenai persoalan paling asas (fardhu ain), maka beliau Dr. Mshitah memberi jawapan yang mengarut kepada masyarakat.

Ada yang menyatakan bahawa Umno membawa kemajuan kepada Malaysia dengan membina bangunan-bangunan pencakar langit berbanding golongan agama yang tiada apa-apa yang dibawa untuk kemajuan Negara.

Sebenarnya, perkara ini sudah berlaku di zaman firaun dan Nabi Musa. Ketika itu, firaun sudah membina bangunan yang canggih-canggih di zamannya yang menunjukkan kecintaannya kepada dunia. Manakala Nabi Musa tiada apa-apa untuk dibawa melainkan menyampaikan wahyu Allah s.w.t.

Jika kita orang awam ketika itu, pihak manakah yang kita akan ikut? Orang yang membawa kemajuan dunia atau sebaliknya?

Inilah yang dinisbahkan kepada realiti pada hari ini iaitu cintakan dunia. Pihak manakah perlu kita ikut? Adakah pihak cintakan dunia dengan membawa pembangunan yang berselindung di sebalik slogan-slogan agama ataupun pihak yang memperjuangkan agama semata-mata?

Apa yang membimbangkan kita ialah akidah kita boleh rosak andainya kita menyokong atau bersekongkol dengan golongan menentang hukum Alllah s.w.t. Marilah kita bersama-sama berfikir semula golongan manakah kita perlu ikut dan golongan manakah kita perlu tinggalkan.

Wallhua'lam.

http://wankamarul701.blogspot.my

Thursday, July 6, 2017

Mutiara Kata


"Jika ingin melihat orang Islam, datanglah ke masjid pada hari raya Aidilfitri. Tetapi, Jika ingin melihat orang beriman, datanglah ke masjid pada waktu subuh." Hamka

Monday, July 3, 2017

Helah yang Keji


Kita sudah tentu biasa mendengar helah pada bulan puasa iaitu makan dahulu sebelum berjimak. Ini disebabkan jika berjimak terus ketika berpuasa pada bulan puasa seseorang itu perlu kafarah yang antaranya ialah perlu membebaskan seorang hamba, berpuasa selama 60 hari berturut-turut, atau memberi makan kepada 60 orang fakir miskin mengikut kemampuan masing-masing. Maka untuk mengelak kafarah ini, seseorang itu perlu makan dahulu sebelum berjimak.

Saya pertama sekali mendengar perkara ini adalah ketika suatu program organisasi saya pada bulan puasa beberapa tahun yang lalu oleh seorang ustaz. Menurut beliau tindakan ini dibenarkan kerana ia merupakan helah dari sudut feqah.

Berlainan pula dengan Ustaz Dr. Zaharuddin Abdul Rahman yang menyatakan bahawa helah ini merupakan helah yang keji kerana matlamat seseorang itu membatalkan puasa dengan makan adalah untuk berjimak. Tindakan ini menurut beliau lagi adalah seolah-olah ingin menipu Allah s.w.t. dan tambah beliau lagi seseorang itu perlu kafarah puasanya jika bertindak sedemikian.

Wallhua’lam.

http://wankamarul701.blogspot.my

Sunday, July 2, 2017

Politik Cara Muawiyah dan Realiti Politik Malaysia


Dalam sejarah politik pemerintahan Islam, berlakunya perubahan bentuk pemilihan Ketua Agama Islam daripada pemilihan secara syura kepada bentuk pemilihan secara monarki.

Perkara ini berlaku ketika pemerintahan Muawiyah bin Abu Sufyan setelah kematian Ali bin Abi Talib. Tidak kurang daripada itu, Muawiyah berjaya meletakkan sistem pewarisan takhta Ketua Agama Islam ini kepada keturunannya melalui kerajaan apa yang dikenali sebagai Kerajaan Bani Umaiyah yang bertahan selama lebih kurang 600 tahun.

Muawiyah seorang ahli politik yang bijak dan pandai mengambil peluang daripada suasana politik yang sedang berlaku. Beliau memahami situasi politik umat Islam ketika pemerintahan Usman dan Ali bin Abi Talib di Madinah di mana ketika ini kekacauan sedang berlaku ketika pemerintahan kedua-dua sahabat nabi ini. Ketika kekacauan sedang mula berlaku ini, beliau mula mempengaruhi orang ramai supaya mengikutinya.

Muawiyah mula naik menjadi Khalifah Islam setelah berakhirnya Perang Siffin.

Keunikan cara politik Muawiyah Abu Sufyan ialah beliau tidak segan silu untuk menabur wang kepada orang ramai supaya menyokongnya. Tambahan pula keturunan Muawiyah ini adalah keturunan saudagar arab yang kaya-raya. Oleh itu, beliau tidak segan-silu memohon jawatan khalifah ketika sahabat-sahabat nabi yang lebih layak untuk menjawat jawatan ini seperti Ali Abi Talib yang masih hidup, Abdullah bin Abbas, Abdullah bin Umar dan lain-lain.

Pengikut-pengikut Muawiyah pula tidak kurang hebatnya dalam bersiasah. Antaranya ialah Amru bin al-Ash, Abdullah bin Suraih, Dhahhak bin Qais dan lain-lain lagi sanggup menggunakan apa sahaja cara untuk mencapai maksud tujuan politik mereka.

Selain itu, Muawiyah juga mengangkat Ziyad Abu Sufyan yang merupakan anak luar nikah ayahnya sendiri sebelum memeluk agama Islam menjadi pembantunya sehinggakan Ziyad menjadi ahli politik yang terkenal.

Berlainan dengan Saidina Ali Abi Talib yang amat berhati-hati dengan penggunaan wang sehinggakan teman-teman rapat dengannya sekali pun melarikan diri daripadanya. Muawiyah pula sentiasa menabur wang supaya orang mengikutinya.

Saidina Ali terlalu keras dalam membuat sesuatu keputusan sehinggakan pengikut-pengikutnya yang tidak bersetuju dengannya bangkit memberontak menentangnya sendiri bahkan kadang-kadang Saidina Ali terpaksa mengikutnya pula lantaran mereka memberontak.

Berlainan pula dengan cara Muawiyah Abu Sufyan untuk menanangani dan berdepan dengan masalah yang timbul oleh orang-orang yang boleh mencabarnya. Apa yang dilakukan oleh beliau ialah menabur duit dengan sebanyak-banyaknya bahkan sanggup memberi negeri kepada sesiapa yang boleh mencabarnya kelak!

Pendekatan ini tidak digunakan oleh Saidina Ali Abi Talib dengan menggunakan harta umat Islam semata-mata untuk mengukuhkan kekuasaannya.

Sebenarnya, apa yang dilakukan oleh pemimpin politik Malaysia pada hari ini ialah menabur duit kepada pengikut-pengikutnya supaya mereka tidak ditentang untuk terus berkuasa walhal sehingga terpaksa menggunakan harta rakyat sekali pun. Pendekatan ini sebenarnya yang meranapkan sistem pemerintahan politik Malaysia sehinggakan rakyat terpaksa membayar harga yang tinggi dengan kenaikan kos dari semasa ke semasa lantaran pemimpin mereka sendiri merompak harta mereka untuk terus berkuasa.

http://wankamarul701.blogspot.my